En réponse à :
Quelques remarques qui me viennent à l’esprit concernant l’article que vous m’avez indiqué et demandé de commenter :
Dans les échanges entre Marcel, Antoine et Jeanne vous ne mettez pas en évidence que prises deux à deux ces personnes n’ont en fait rien à échanger directement. Ce n’est bien entendu pas le cas pour les échanges entre Marcel et Gilbert ou Marcel et Octave qui pourraient se réaliser par troc direct .
L’expression « don gratuit » n’est-elle pas un pléonasme ? Il n’est que de considérer la possibilité curieuse d’un « don payant » (une bonne affaire par contre je veux bien).
Nulle part vous ne faites apparaître le mécanisme des échanges avec profit et le rôle de la création monétaire pour le rendre soutenable sur le long terme.
Vous écrivez :
« C’est pourquoi le Découvert Autorisé Maximal peut être augmenté chaque mois, par exemple de 1%, créant pour chacun un Revenu Inconditionnel de Base. Cette « dilution » de la valeur de chaque unité de monnaie évite la thésaurisation et la concentration de monnaie sur quelques personnes. »
Vous oubliez que cette croissance régulière du découvert de chacun permet surtout de financer l’arrivée de nouveaux entrants dans le système (naissances, immigrés…) dont le découvert autorisé va progressivement augmenter et rejoindre celui des générations précédentes.
Vous ne justifiez pas le montant des 1% par an de croissance du découvert maximal.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération