Abstention, piège à cons !

J’adore les articles de ce genre, qui font fi des vérités les plus élémentaires.

"Derrière l’illusion du multipartisme, nous faisons face à une pensée unique à laquelle souscrivent la quasi-totalité des candidats à l’élection présidentielle.«  : donc, vous admettez que ce n’ est pas le cas, et qu’il existe des candidats qui ne se réclament pas de la Pensée Unique ( un concept qu’il faudrait définir plus sérieusement, chaque parti et chaque mouvement considère son adversaire comme étant un suppôt de cette Pensée Unique ).

J’imagine que l’élu de votre coeur doit plafonner à 0,5 % des suffrages, ce qui explique votre rancoeur.

 »Nous ne pouvons pas cautionner ce système politique dévoyé, mais entendons plutôt le dynamiter !" : Ne savez vous pas que ce système est soutenu par une part massive de la population ? Vous prétendez défendre la démocratie, mais en fait, vous la combattez !

pourquoi les citoyens devraient-ils élirent des représentants pour plusieurs années : parce qu’une action sociale et politique a besoin de durée parfois pour produire des effets ?

sans les connaître, ni avoir de quelconques outils pour vérifier la réalisation de leurs promesses : et Internet ? C’est maintenant facile de voir, en croisant les sources, si l’élu travaille effectivement à son programme.

et les révoquer en cas d’échec  : cela existe déjà. Ce sont les élections suivantes.

« C’est un système de désignation de représentants selon les principes inspirés de la démocratie athénienne »  : la démocratie athénienne était en réalité une forme d’oligarchie. La très grande majorité de la population était de fait exclue du pouvoir politique pour des raisons de sexe, d’origine ou de statut social. Les hauts postes étaient réservés aux citoyens ayant les plus hauts revenus ! C’est un retour au pouvoir censitaire que vous prônez !

"Mais si je devais entreprendre trois changement majeurs et immédiats, ils seraient tous subordonnés à l’exigence d’un retour à une souveraineté Française intégrale«  : le programme de l’extrême-droite, en clair... Pas celui du FN, mais des Identitaires, des Souverainistes, nostalgiques de la croix gammée.

 »tel que l’occupation simultanée de bureaux de vote (qui serait tout à fait légale)«  : faux ! L’article 113 du code électoral est formel ! : »(...), quiconque, soit dans une commission administrative ou municipale, soit dans un bureau de vote ou dans les bureaux des mairies, des préfectures ou sous-préfectures, avant, pendant ou après un scrutin, aura,(...), empêché ou tenté d’empêcher les opérations du scrutin, ou qui en aura changé ou tenté de changer le résultat, sera puni d’une amende de 15 000 euros et d’un emprisonnement d’un an ou de l’une de ces deux peines seulement.« 

 » l’organisation d’une votation populaire pour une assemblée constituante (référendum auto-organisé)«  : vous êtes au courant que le résultat ne serait pas considéré comme légal ?

 » ou encore le lancement le jour des différents scrutins de BankRun ciblés sur plusieurs institutions bancaires impliquées dans la crise que nous subissons"  : un dimanche, seuls les distributeurs seraient accessibles. Vous semblez ignorez que les retraits sont doublement limités : par les capacités du distributeur en premier lieu, et par une sécurité intégrée sur votre carte bancaire, avec une limite dépendant de la nature de la carte ( en général, on ne peut pas tirer plus de 1500 euros sur sept jours, les cartes illimitées étant très rares et assez couteuses à posséder ).

Bref, il est visible que non seulement vous ne connaissez pas la moitié du savoir requis, mais qu’en plus, vous dissimulez un mouvement fasciste sous couvert de la défense de la démocratie.