• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

bakerstreet bakerstreet 4 avril 2012 22:04

Comment un expert psychiatre peut ’il parler d’un criminel sans le connaitre ?

C’est très simple : Ce n’est plus le psychiatre qui parle, c’est le mégalo.

D’ailleurs, ce qu’il dit n’a pas d’importance,
il s’agit simplement de parler, de couvrir l’antenne, l’événement, et surtout d’éviter au spectateur ou à l’auditeur de penser par lui-même.
Ce qui serait une forme de travail au noir.
Car la pensée, c’est comme la plomberie, nous dit-on, il faut laisser faire les spécialistes.

Sauf que les causeurs professionnels, contrairement aux plombiers, ne vous donnent pas de garantie.
Il suffirait de sortir les archives pour voir d’ailleurs comment leur travail est salopé, fait souvent à la va vite , comme un branquignole ! 
Tout compte fait votre beaufrère aurait parlé et analysé aussi bien les choses !
Sauf que ce n’est pas un spécialiste, et qu’il n’a pas de carte de presse.
Pas de copain dans le milieu.
Alors il a beau connaitre parfaitement son sujet, moi je préfère même pas en parler, et regarder une nouvelle fois, je me lasse pas, Castro interviewé par Poivre d’Arvor, de façon bidonné, comme ce bouquin sur Hemingway pompé sur un auteur américain, par exemple.

Sinon, allez voir cet excellent film :« Les nouveaux chiens de garde », qui nous montre que les choses n’ont guère changé depuis les anciens.
Peut-être un peu plus« rottweiller » peut-être : Chiens de salon, mais aussi d’attaque !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès