Je ne vois pas l’interet de cette discution : le libéralisme à gagné, le socialisme est mort de ses crimes, la sociale-démocratie de ses dettes. Tout les discours dit anti-libéraux (c’est à dire contre les droits de l’homme et contre la démocratie, remember avant les année 80 les discours de gauche la desssu..) ne sont que des discours, car les faits sont têtus. Il est sans doute regretable que la gauche et même une parti de la droite exploite la crédulité du peuple (qui n’est pas souverain du tout, en passant), et lui raconte des énormes bobards. C’est l’inconvénient de la démocratie, on demande leur avis à des gens complétement incompétant, ils ne peuvent donc répondre que sentimentalement à la question, c’est à dire qu’on est dans l’irationnel le plus complet « Jutice Social », arf !!

Voila pourquoi la gauche tient un discours, pour que la plebs vote pour elle, mais favorise dans le même temps les progrés du libéralisme, car elle sait (rationnellement, mais secrétement) que c’est l’interet général. Le déficite de l’Etat est de 20%, les impôts sont parmit les plus élevé du monde : il va donc falloir faire des économies sérieuse, et on sait ou se trouve l’argent, dans des gaspillage dit sociaux (qui ne sont que de l’économie, en fait, car le social, ca n’a aucune réalité).

L’économie, les riches, sont effectivement un contre pouvoir, et les inégalités sociales indispensable au maintient de la liberté. C’est pour cela entre autre qu’il faut les favoriser. Sans doute certains ayant une haute estime d’eux même sont furieux de dépendre d’autre homme, et de vivre grâce à leur argent. Mais alors qu’ils créent leur boite, c’est parfaitement possible. Mais brailler comme ca contre tout ce qui vous est supérieur sans rien tenter, c’est de la pure masturbation, ce n’est que de l’hypocrisie.

Le libéralisme, c’est la liberté.