Très amusant de faire sortir les « bolchos/fachos  » du bois, à en juger par les effets du « pétard » que j’ai posté à 11h31 :  

« Dommage que BURIDAN ne soit pas, aussi, « modérateur » de la République, il aurait pu ainsi participer à la CENSURE de ce « tract mensonger » qu’il dénonce avec tant de véhémence, CENSURE qu’il pratique allègrement sur agoravox pour flinguer les demandes de publications qui n’ont pas son agrément… Les « clameurs de vierges outragées » sont toujours surprenantes de la part de ceux qui s’adonnent sans aucune vergogne au totalitarisme, notamment, à l’infamie de la CENSURE… ».

Soit les réactions suivantes ; 

De Gasty :

« …@ RBEYEUR. Qu’est-ce que vous en savez ?.. ».

Qu’est-ce que j’en sais quoi ?
S’il s’agit de BURIDAN-LE-CENSEUR-DONNEUR-DE- LEÇONS-DE-MORALE, en termes de CENSURE Gasty le bat à plate couture avec, à ce jour, 472 rejets de demandes de publications d’articles…     

De BURIDAN :

1) « …Merci d’abord de votre réaction... Très réac d’ailleurs !... ».

Manifestation lapidaire, hélas trop connue, qualifiant sans aucune ambiguïté son auteur puisqu’il considère qu’une critique à son égard ne peut être que le fait d’un « réactionnaire »…

2) « …D’une part si je lis assez régulièrement les proposions d’article sur AgoraVox je me suis donné pour principe de ne jamais donner mon avis...Je ne censure JAMAIS !.. »

Après s’être donné le rôle transcendantal du professeur de vertu inflexible en dénonçant, avec des trémolos dans  le clavier de son ordinateur, un ignoble tract mensonger, il se livre à un mensonge qui ajoute l’impudence à une sottise extraordinaire.
En effet, il dit : « Je ne censure JAMAIS ! » alors même que son propre profil dit que sur les 24 demandes de publications qui lui ont été soumises il s’est prononcé sur le rejet de 7 d’entre elles…
BRAVO POUR LES LEÇONS DE MORALE….

3) « …Et en quoi la critique est-elle assimilable au totalitarisme ???... ».

Tout d’abord, BURIDAN nous dit très clairement dans son post que la critique est « réactionnaire ». 
Ensuite, dans mon post je qualifie de totalitaire celui qui pratique LA CENSURE, ce qui désigne incontestablement BURIDAN comme TOTALITAIRE.
Concernant sa critique d’un tract mensonger je lui laisse, bien évidemment, l’entière responsabilité de ses logorrhées et arguties, considérant que tous les tracts électoraux sont mensongers, toutes couleurs politiques confondues et sans aucune exception.

De Wierko :

« …@RBEYEUR. Parano et agressivité excessive sans vraiment de raison, tournure de phrase, j’ai pas encore regardé les comm’s précédent mais je mettrai bien une pièce sur un animateur de réseau d’un parti qui met pas forcément l’amour au centre de son discours… ».

« …@RBEYEUR. Gagné ! Ça paie bien ?.. ».

Ces deux posts procèdent d’une « dialectique » qui me dépasse, une explication de texte me serait nécessaire…