En réponse à :
Dites donc 0,5% d’intentions de vote ça rend aigri on dirait.
Et donc pourquoi ils se présentent au NPA, s’ils chient avec tant d’ardeur sur les urnes ?
L’article est enlevé, fielleux, autiste à souhait.
Lorsque vous dites que Mélenchon ne laisse pas les autres s’exprimer vous mentez, tout simplement. Où est-ce que Mélenchon a interdit aux anarchistes et autres abstentionnistes de s’exprimer ? en réalité c’est vous, de fait, qui insultez avec ferveur un gars qui essaie de tout faire pour ramener vers la gauche...à gauche, et qui y réussit.
Vous pensez certainement que la réalité est un concours de philosophie, et qu’on va s’allier avec le pays des bisounours pour refonder la géopolitique de la France (enfin, la France, on sait pas bien de quelle entité puisque finalement, la France, c’est caca, c’est le national, et disons pour être dans le vrai que tout est caca, et que la réalité doit donc être niée).
Vous pensez aussi que Chavez aurait pu être un athée pourfendeur de l’église dans un Vénézuela catholique comme il l’est. et vous pensez aussi certainement que c’est bien dommage qu’à sa place il n’y ait pas la droite pro américaine que souhaitait y placer la CIA. Vous pensez certainement que les nationalisations de l’énergie n’ont rien changé. Vous pensez certainement que Chavez ou un autre, on s’en fout. Que le taux d’alphabétisation qui a nettement augmenté avec Chavez, on s’en fout, et que ça n’a aucune espèce d’importance dans l’optique d’une prise de conscience des masses et d’une plus grande prise en main de leur destin par suite.
Il est tout de même fort amusant de constater que ceux qui se réclament d’une analyse matérialiste, en arrivent à nier la réalité, en ce qu’elle est faite de processus...réels, et non pas imaginaires.
Mais ce n’est guère étonnant, car du haut de la virginité morale absolue de cette position, il est extrêmement confortable, et n’engage à rien, de chier sur tout ce qui passe en dessous.
Vous niez tout sur la base de préjugés et de formules faciles et convenues. L’espoir des gens vous fais mal parce que vous êtes incapables de comprendre que le Front de Gauche et Mélenchon ne sont que des outils.
Qui a fédéré ici et maintenant tous ces coeurs et toutes ces têtes pour affirmer haut et fort, sans honte et avec conviction, que ce monde là arrive à sa fin, qu’il est temps d’en mettre en place un nouveau que l’on expose et propose in extenso, concrètement ?
Certainement pas vous, mais vous n’êtes même pas capable de le reconnaître.
Dans cet élan, il y a bien des enjeux, mais le principal traverse le tout dans le temps et l’espace : c’est la diffusion dans toute la société d’un certain nombre d’idées-forces dont je ne ferai pas l’inventaire mais dont je citerai deux. D’une part l’idée de ce que les travailleurs doivent devenir propriétaires de leurs moyens de productions et de leur travail, et cette idée, si vous preniez la peine de lire le programme, y figure, même si elle n’est pas explicite, mais résonne à partir des mesures favorisant les coopératives agricoles, l’agriculture paysanne, et d’autre part la reprise prioritaire par les travailleurs des entreprises en faillite : ce sera par le rapport de force et l’appropriation de cette idée par le peuple que le principe gagnera en prise sur la société.
D’autre part, il y a l’idée que le citoyen doit se défaire, en partie pour commencer, puis pourquoi pas à terme, totalement, de la classe politique, afin de devenir lui-même politique.
Bien entendu, il ne faudra pas attendre un parti de politiciens pour promouvoir cette idée (et surtout les modalités de sa concrétisation, comme le principe du tirage au sort par exemple), mais je dis que cette idée est un virus impossible à arrêter s’il s’immisce dans l’élan de la révolution citoyenne du front de gauche, élan qui dépasse déjà, de toutes façons, ce front de gauche. Et j’en reviens là à ce que j’ai dis au début, à savoir que Mélenchon et le Front de Gauche ne sont que des outils.
Les citoyens doivent profiter de l’occasion pour aller au bout de la logique d’éducation populaire, et asservir ceux qui ont commencé par les utiliser (pour leur bien relatif, certes). Il y a un outil politique puissant à détourner à nos propres fins, c’est cela à mon avis qu’il faut comprendre. Et il n’y a pas de morale à faire : depuis que le monde est mode chacun plus ou moins intelligemment joue selon son propre désir, et il ne faut pas s’offusquer des vices d’un mouvement politique, mais le prendre pour ce qu’il est, et l’utiliser pour son propre compte.
Si les puissants étaient si autistes que vous vis à vis de leurs opportunités, sous prétexte de soit disant principes bien accrochés au ciel du puritanisme révolutionnaire, ils ne seraient plus, et les révolutionnaires avec.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération