bonjour l’auteur,
juste une petite info comme ça au passage : On se rappelle peut-être de cette vidéo virale qu’a diffusé un obscur « Institut pour la justice », ou Joel Censier, père d’un jeune décédé lors d’une bagarre dans le sud-ouest, en appelle à une réforme sécuritaire. Outre les erreurs factuelles, les mensonges avérés, l’article de démontage auquel s’était livré le blog d’éolas et le compteur bidon pour la pétition que cet « institut » avait mis en place, ce lobby ultra droitier proposait un copier-coller des thèmes sécuritaires habituels de Sarkozy, avec juste une rédaction un peu différente (la tolérance zéro devant l’impunité zéro, etc ...)

Bref, nous avons là un lobby d’extrême droite classique, qui roule clairement pour le gouvernement en essayant de mettre en avant le thème sécuritaire en des termes exactement identiques à ceux qui sont employés par le président sortant.

Ce lobby a « invité » les candidats à la présidentielle à discuter de ses propositions. Bien entendu, Nicolas Sarkozy et Nicolas Dupont Aignan vont se rendre en personne à cette convocation. François Bayrou c’est déjà fait il a vu les responsables de cette association. Quand au FN, il y envoie Gilbert Collard, ce qui est cohérent avec la nouvelle stratégie du parti qui est de ranger MLP au placard et de laisser parler à la place ceux qui se démerdent bien dans les médias.

Le PS n’a évidemment rien à faire dans ce marigot d’extrême droite, et pourtant il va y envoyer Dominique Raimbourg, qui va donc être le con du diner.

Et le FDG a à mon avis eu la meilleure réaction : envoyer une lettre disant que on est pas du tout d’accord et que on ne viendra pas.

Ce type d’association n’est là que pour tester les lois les plus impopulaires, et trouver des moyens de manipuler l’opinion pour faire passer ces lois. Discuter avec eux, c’est se compromettre et leur donner une importance qu’ils n’ont pas.