En réponse à :
Remarque déjà faite dans un autre article :
je pense que Sarko n’avait strictement aucun intérêt à ce que Mehra soit capturé vivant. Il fallait à tout prix l’empêcher de parler.
Sarko est effectivement aux abois, il veut absolument être réélu pour éviter de se retrouver devant un juge, voir continuer à être logé par la République, mais dans un lieu bien moins confortable que l’Élysée. Alors je pense qu’il est prêt à tout pour éviter de défrayer la chronique judiciaire. Et, les affaires qui lui pendent aux basques (Karachi, Bettencourt, etc) montrent jusqu’où peut aller ce "prêt à tout". Dans ce contexte, il n’est pas déraisonable de penser que Mehra a été manipulé et qu’il fallait absolument le faire taire.
Il nous dit qu’il n’est plus le président bling-bling, mais comment peut-il éviter le bling-bling avec toutes les casseroles qui dansent derrière lui ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération