• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


bernard29 bernard29 14 avril 2012 11:01


j’ai bien aimé votre article, et je suis d’accord avec beaucoup de choses, mais c’est parce que je rêve que je ne vote pas Mélenchon. 

Je suis tout à fait d’accord avec le fait que le programme « .....comporte des éléments nouveaux avec une dimension historique et même philosophique, comme le revenu maximum, la limite de l’écart salarial,...... » mais pour le reste il y a trop de slogans et donc de leurres qui ne me permettent pas de dire qu’il y a là les prémisses d’un accouchement souhaité ;

j’en retiens trois ;

- « le projet de VI république » dont les modalités de réalisation ne sont pas précisées, ni le contenu, ce qui fait que l’on peut y mettre tout ce que l’on veut sans réflexion sur les pouvoirs et institutions ;
« interview Mélenchon Ouest France)
 »Qu’est-ce que vous mettez sous le terme de VIe République ?

Nous convoquerons une assemblée constituante. J’ai décrit des droits nouveaux que la nouvelle Constitution devrait à tout coup contenir : le droit de revenir sur une élection avec le référendum révocatoire, le droit à l’avortement, le droit de décider de sa fin de vie, l’égale dignité de tous les couples, l’instauration de la citoyenneté dans l’entreprise, ce qui veut dire un droit de préemption, un droit de veto sur les décisions stratégiques…« 

 On convoque une constituante ; de deux choses l’une ; soit il s’agit d’ élus à la proportionnelle,et alors, ce n’est pas une constitution citoyenne mais de partis, soit il s’agit d’une constitution citoyenne ça nous promet une constituante à la Chavez ( 400 pages etc..), s’il y a des »cahiers de dolèances« , et alors c’est contraire à notre conception de la nature d’une constitution et nous ne sommes pas prêts de voir la sixième république. A ce sujet je pense que la rénovation démocratique de notre société est indispensable. ( j’y consacre d’ailleurs mes deux blogs ; http://changerlarepublique.over-blog.com/ et http://pacte-democratique.blogspot.fr/ .

- la planification écologique ; 
Pour ma part, la planification et l’écologie sont antinomiques. L’écologie est basée sur les écosystémes. C’est en planifiant l’industrie cotonnière qu’on a détruit la mer d’Aral .
L’écologie c’est la responsabilité au plus près des écosystèmes.
D’ailleurs à ce sujet , le projet du Front de gauche est totalement centralisateur , » jacobin« . Mélenchon préfére dire Républicain, mais de fait il refuse les diversités et les capacités régionales ou décentralisatrices.

- le SMIC à 1700 Euros.
Ce n’est qu’un slogan qui ne fait rêver que les gogos, si on ne le couple pas avec la question du pouvoir d’achat, du contrôle de prix et de l’inflation. ( d’ailleurs on nous explique que ça permettra d’augmenter la consommation ; pensez vous que la consommation est le futur de notre société ?? )
Par ailleurs, augmenter les salaires en france revient également à creuser les écarts sociaux entre les peuples européens , voir niveau des salaires moyens en Grèce et en Espagne ...
Alors bien sûr, il est difficile d’être contre l’augmentation du SMIC en France ( parce que vivre au Smic n’est facile pour personne,) mais ce slogan brouille le message d’un contrôle des prix et d’une réflexion sur la  »consommation" et évacue complétement l’égalité salariale dans l’Europe.

merci de votre attention.


 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès