Il y a quelque chose de surprenant dans ce que tu dis, c’est le mot liberte, or si tu lis bien Marx, c’est le collectif qui impose, le simple fait d’imposer au autrui retire la liberte.

Il en est de ceux qui pensent que Marx doit etre applique a la lettre, visiblement tu n’en fait pas parti Xoup, Mais d’autres pensent que Marx n’a donne qu’une bribe de these et que les hommes doivent l’appliquer en y ajoutant des specificiter, en gros en customisant sa pensee, tu sembles etre de ceux-la.

Tu dis egalement que les anciens pays de l’Est n’etaient pas communistes ou socialistes, si tu as l’occasion de parler avec des gens qui ont vecu ces annees ils te diront tous que c’etait du socialisme, parce que la pensee communiste n’avait pas ete poussee jusqu’a son appogee.

Par exemple dire que tu es favorable qu’a une nationalisation en partie des forces de production fait de toi un social democrate et non pas un communiste.

Le fait que tu penses que notre societe telle qu’elle faite n’est pas bonne est tout a ton honneur, et je partage ton point de vue, mais nos solutions divergent (en meme temps la pluralite est bonne), la ou tu penses que l’Etat est la solution a tes problemes, nous pensons que l’homme est sa propre solution, bon evidament c’est philosophique comme point de vue, mais ca resume tres succintement nos divergences. Je pense pour ma part que chacun peut etre acteur economique a son echelle quelle qu’elle soit d’ailleurs. La planification de l’economie ne repond pas aux attentes, elle bride les idees et les nouveautes, or un homme libre est plus creatif.

Mais bon je ne vais ps non plus continuer en expliquant des precepts philosophiques et economiques sur une commentaire lol, mais je trouve deja bien que tu aies foi en tes idees, je regrette souvent que les communistes que je cotois n’ai jamais lu un seul ouvrage sur le liberalisme et ne sache pas vraiment ce que c’est :(