"Je suis séduit par l’aura »
Mouais, moi aussi j’aurais pu voter Melenchon si j’entrevoyais chez lui une inclination à se soucier de mes petits petits petits petits petits enfants !
Se sent-il concerné par cette question ?
Vous l’avez dit "Je suis séduit par l’aura« mais le monde physique s’organise-t-il sur l’aura ?
Nous sommes certainement parfaitement d’accord qu’une »ré-humanisation« de l’économie est indispensable, c’est évident.
Chez Mélenchon, Vous trouvez à juste titre plus qu’un écho à cette aspiration.

Il refuse le nucléaire, peut être à cause de l’aura que cette position lui apporte.
Soit.

Maintenant, imaginons que tout le monde soit d’accord, 7 milliards de gens d’accords, du jamais vu, la question de »comment on fait« implique peut être des choix, des impulsions qui concernent NOTRE période, les deux premières décades du millénaire qui doit abriter des milliards d’habitants pendant des milliers d’années ?
Chaque génération n’a qu’à consommer que la moitié de la précédente ?
1 + 1/2 + 1/4 ... même en bricolant les paramètres, tout cela a une fin, non ?
Ce principe ne marche pas, le long terme est fatal.

2 milliards d’habitant en 1930, 4 en 1974, 7 en 2012.
Comment on fait pour concevoir par exemple 9 milliards d’habitants dans 30 ans et dans 100, 300 ans ?

N’y a-t-il pas un mouvement à imprimer, ici et maintenant ?
La question de l’énergie n’est-elle pas incontournable ?

Je vous vois tous brulant d’envie de me répondre
 »et le renouvelable ducon ?« 

Oeuf corse, oeuf corse, mais compte tenu que 24 tonnes de bois = 6 T de charbon = 1.86 gr d’U, est-il si tabou de parler de densité énergétique ?
Poser la question du nucléaire sans tomber dans l’hystérie, les sophismes, la désinformation, dans une confusion sur la nature des raisons engendrant une insécurité nucléaire ( lesquelles sont plus liées aux impératifs du contexte économico-financier qu’à la question en soi de la sécurité ), accepter l’idée que l’humanité trouve une solution DURABLE (!) à la grande question de l’énergie, c’est sous cet angle que Cheminade aborde cette question ...
Ressemblant à Mélenchon sur la question de la finance ( tout en étant encore plus impitoyable que lui ), Jacques Cheminade a une conception très différente de l’énergie, et peut être temps aussi, de l’aura, qui chauffe la foule, mais pas la marmite !