• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


le passant (---.---.142.130) 14 juillet 2006 00:22

Bonjour Mr BELLAIGUE

Je ne cherche absolument pas la polémique mais tout ce que nous pouvons faire c’est des conjectures, et je trouve que évoquer ce qu’est l’opus doit aussi entrer dans le débat. Je ne sais trop pourquoi vous nous considérez comme des anonymes dans la mesure où nous laissons une adresse email, je puis vous assurer que la mienne est parfaitement valide.

Ceci dit je suis d’accord avec vous pour dire qu’il y a dérive et ce ne serai sans doute pas arrivé si il n’y avait pas eu ce glissement islamique.

Moi ce que je me demande c’est si on va choisir une ligne dure dans l’interprétation des textes avec un renforcement du dogme ou bien si ce nouveau pape va être capable de mener son église vers une ouverture plus grande à la modernité. L’enjeu est d’importance et de plus comme vous l’évoquez le charisme n’est pas son atout principal et il lui faudra donc encore plus d’efforts pour y parvenir quelque soit l’option choisie. Le plus probable c’est qu’il va sans doute resserrer les boulons et se retrouver dans un rôle de pape conservateur sans apporter de changements massifs à ce qui existe depuis si longtemps. Il faut se rappeler que Ratzinger a dirigé La Congrégation pour la Doctrine de la Foi ce qui tendrai plutôt à l’orthodoxie pure et dure. Mais bon ce ne sont que des suppositions et l’avenir nous dira ce qu’il en est


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès