• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


leypanou 23 avril 2012 15:08

@auteur :

Ne pas aller voter, c’est voter pour le vainqueur et si on ne veut pas que ce soit N Sarkozy, il faut voter F Hollande.

On peut tourner les choses dans tous les sens, si on s’abstient ou qu’on vote blanc, il y aura toujours un vainqueur.

Certes, ne pas aller voter au 2ème tour est autrement plus compréhensible que ne pas aller voter au 1er tour. Mais il y a suffisamment de raisons pour aller voter pour F Hollande, malgré toutes ses lacunes, son opportunisme, son atlantisme, etc, etc.

Même si F Hollande ne risque pas d’oser revenir sur les grandes régressions sociales mises en place par N Sarkozy, je ne pense pas qu’il va oser les aggraver, alors qu’avec N Sarkozy, ce sera de mal en pis.

Ne serait- ce que pour des questions sociétales secondaires, il vaut mieux aller voter et voter F Hollande. Et le travail de fond pour ouvrir les yeux des Français doit continuer, malgré les nombreuses difficultés, en particulier liées aux médias presque tous aux mains de l’oligarchie.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès