Re bonjour oliver.

Merci de parler aussi de ces fameuses piscines. Il faudrait quand même mettre les pendules à l’heure du nucléaire (et peu importe les sources erronées décriées, il me semble que c’est un débat important).

Le combustible de moins d’un an qui y séjourne (et c’est presque toujours le cas car il provient du dernier déchargement généralement récent) peut encore entrer en fission de criticité (et c’est ce qui c’est passé à Fukushima et qui s’est répandu autour de la planète).

Pour le reste, il peut prendre feu puis couver pendant des décennies comme le corium de Tchernobyl. Vu le tonnage des piscines de déchargements de chaque centrale dans le monde qui stockent en moyenne la majorité de leurs déchets de fonctionnement (il s’en retraite moins qu’il s’en produit) il y a de quoi empoisonner la planète au moindre pépin du refroidissement.

Et s’il y avait que le problème de l’alimentation et de l’entretien des pompes... Mais il y a celui de l’eau (de refroidissement) qui pourrait manquer (ou devenir trop sale ou chaude pour être utile) avec les problèmes climatiques...

Bref, les piscines et leurs combustibles de la Hague ou des réacteurs, sont des menaces réelles et sérieuses qui dépendent de la maintenance des sous-traitants comme des intempéries... Quand on voit que la Hague privatise la sécurité du refroidissement... donc la passe à la sous-traitance, voilà qui fait froid dans le dos...

C’est ce gouvernement (et pas un autre) qui aura mi la pression sur EDF pour la rentabilité et accéléré les descentes de coûts dans la sous-traitance, accélérant les risques, la sécurité trinquant pour la rentabilité...

Errare Humanum Est... oui mais c’est pire si le politique ou le financier s’en mêle avec la crise... Et là, il n’y a pas d’erreur qui tienne quand c’est de la bêtise pure...