Le moins que l’on puisse dire est que l’avocat du policier en question ne manque pas de culture historique : il nous ressort le coup de la « balle magique » du rapport warren (assassinat de Kennedy). Bigre, l’éclat de balle, après ricochet, a tué le « multi récidiviste », il devait s’agir d’une munition pour éléphant...
Bien évidemment, ce policier bénéficie de la présomption d’innocence, d’ailleurs, il n’est pas encore condamné, mais seulement « mis en examen », et en effet, les circonstances (la victime semblait menacer le policier tout en s’enfuyant !!!!!) justifient que la justice y regarde de plus prés.
D’un autre coté, si la police avait de droit de flinguer les voleurs de mobylette, il y aurait moins de récidive (pour cause !!!).
Comme dit ailleurs, la position la position du syndicat de police est « logique » (quoique inacceptable), plus étonnante est la position du président de la république (encore pour quelques jours), « gardien des institutions ».
J’ai pas entendu Fillon sur la question, mais je pense qu’il va encore benoitement nous expliquer qu’il ne voit pas le problème, et qu’il s’agit d’une basse polémique politicienne (son maitre aurait dit politicaille)
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération