• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Le matou 1er mai 2012 09:24

Après lecture de l’article et de quelques commentaires, visiblement les différents intervenants n’ont pas compris ce qui expliquait la croissance phénoménale du monde occidental au 20e siècle.
Et c’est aussi la même chose qui explique pourquoi cette croissance stagne aujourd’hui. Et pourquoi l’économie occidentale, et mondiale ensuite (voire en même temps) va bientôt entrer en récession. Et pour longtemps... Et quelque soit le résultat des élections...
Alors un petit lien pour tout comprendre.

Ceux qui vous disent que pour avoir de la croissance , il faut libéraliser l’économie (supprimer le SMIC, l’assurance chômage, la sécurité sociale...) vous racontent des âneries ! Et prouvent qu’ils n’ont rien compris du tout à l’économie moderne !

La croissance phénoménale de la richesse en Occident est liée à une chose sans laquelle elle était absolument impossible :
la facililté avec laquelle on a pu avoir accès à des ressources naturellement créées (donc pas par la main de l’homme), et qui ont permis de démultiplier notre puissance de travail.
D’abord le charbon, puis le pétrole, le gaz et même le nucléaire.
Le charbon ? Les allemands en ont encore pour un petit bout de temps, mais en France nous avons tout consommé.
Le pétrole ? Sa production n’augmente plus depuis 5 ans, malgré des prix qui ont été multipliés par 4, et des investissements colossaux réalisés par les groupes pétroliers pour forer toujours plus loin, toujours plus profondément notre petite planète. Et c’est 40 % de l’énergie consommée dans le monde.
La gaz ? On peut choisir de contaminer nos nappes phréatiques pour en prolonger sa durée d’exploitation, mais dans tous les cas, il ne remplacera pas le pétrole pour les principaux usages que l’on en fait.
Le nucléaire ? Même en France, le pays le plus nucléarisé au monde, il ne représente que 16 % de la consommation d’énergie totale.

Bref, le pic pétrolier étant atteint au niveau mondial, cela veut dire que la quantité de pétrole utilisable par chacun chaque année va diminuer. D’autant plus que la population mondiale continue d’augmenter.... Ce qui signifie à terme :
- baisse des rendements agricoles et baisse de la production agricole
- augmentation des prix
- baisse de la mobilité
- baisse des transports de marchandise et donc début début de pénurie dans les magasins
La prolongation naturelle des ces trois tendances, c’est la suivante :
-exode urbain et retour des citadins à la campagne pour aller travailler la terre (et c’est là qu’il y aura des surprises !)

Et oui, supprimez le pétrole, et c’est la fin des haricots !

Par contre le chômage n’est pas une certitude, le coût de l’énergie devenant plus cher, la valeur du travail humain va augmenter un petit peu. Mais n’espérez rien niveau salaires : même à 500 $ le baril, un kW de travail de salarié humain coûtera toujours beaucoup plus cher qu’un kW issu du pétrole. C’est donc plutôt l’exploitation de l’homme, autrement dit l’esclavage, aboli grâce au charbon et à la machine à vapeur, qui va pouvoir faire son grand retour !

Bref bonne nuit les petits et n’oubliez pas de travailler plus pour consommer plus !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès