• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


bernard29 bernard29 8 mai 2012 15:59

Vous mélangez pour le besoin de votre propos les bulletins blancs et les abstentionnistes.

Pourtant la différence est importante.

Les abstentionnistes sont des gens que l’élection n’intéresse pas. (paresse, je m’enfoutisme, autre chose à faire, apathie citoyenne, ça ne les concerne pas) Pour les élections présidentielles sous la Véme, ça tourne dans les 15 à 20 % d’électeurs.

Les votes blancs représentent des électeurs qui se déplacent mais qui signifient soit le rejet global des candidats en lice, ou peut être le refus du mode électoral. Une volonté électorale s’exprime. Et dans cette élection 2012, on peut dire que les votes blancs ont même un un impact certain sur le résultat puisqu’il semble que ce sont des électeurs du FN et du Modem qui ont voté blanc en grande partie. Ils ont certainement contribué, peut être de façon déterminante, à faire baisser le score de Sarkozy. 


le vote blanc signifie quelque chose contrairement à l’abstention. Pour la présidentielle il est d’ailleurs sympthomatique que le % des votes blancs est toujours supérieur au deuxième tour, ce qui est l’inverse pour l’abstention. 

Vous dites ;

Je fais fièrement partie des 20%... Non pas ceux qui veulent une France bleue marine, non, non… Ceux qui veulent « autre chose ».
C’est pas en s’abstenant que l’on va comprendre ce que c’est que « cette autre chose », que vous désirez. Vous devriez créer un parti politique pour que votre expression parvienne à tous ces clows d’électeurs. non ?? Mais alors là bien sûr il faudra que vous alliez voter.






Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès