Cette vision complétement archaïque de la laïcité ne doit surtout pas être confirmée : "« La République assure la liberté de conscience, garantit le libre exercice des cultes et respecte la séparation des Églises et de l’État, conformément au titre premier de la loi de 1905…. ».
Liberté de conscience, d’accord et c’est le seul principe qui vaille. Libre exercice des cultes - entre les prieurs de rue occupant l’espace public, les rites sataniques de certaines loges maçonniques, le respect des croyances aussi idiotes qu’elles soient.... c’est une grosse connerie. Quant à la séparation de l’Eglise et de l’état, je préconise tout simplement la relégation des institutions religieuses, pas seulement l’Eglise, à la loi du marché au même titre que les sex-shops et les maisons closes. Cela vaut aussi et surtout pour les rites maçonniques auxquels s’adonnent presque tous les représentants du pouvoir, même Eva Joly a fait son discours au Grand-Orient, la raison pour laquelle je me suis abstenu dés le premier tour.
La laïcité doit tout simplement aller de soi, un peu comme le droit de respirer, son institutionnalisation la relègue au rang des religions, ce qu’elle n’est pas. Son principe est simple et se résume à un seul mot : Liberté.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération