Bonjour
Je ne suis pas un spécialiste de l’IMS, mais je crois qu’il y plusieurs choses que l’on peut dire à propos de l’article :
- L’IMS c’est les principe du téléphone mobile appliqués à l’Internet, alors que le mouvement historique c’est plutôt les principes d’Internet appliqués au téléphone (fixe ou mobile).
- Quelques dizaines de millions d’euros c’est dérisoire pour équiper un pays comme la France. C’est certainement beaucoup plus (à mon humble avis 50 fois plus).
- Personne ne sait à quoi sert l’IMS, sauf que ça ne sait pas faire ce que fait le Web actuel (Wiki, blogs, etc) et que ça sait faire des choses que le Web actuel sait très bien faire (streaming, VOIP).
- L’IMS c’est un vrai big Brother, tout le monde est identifié (principe carte SIM). Au point que l’on ne peut pas mettre en place des services de type Web en conformité avec la loi.
Je sous désolé de ma réponse Fabien car c’est ton article est bien fait, mais l’IMS c’est tout à fait quelque chose dans la mentalité d’opérateur : Une solution à la recherche d’un problème.
Je suis prêt à en discuter de façon plus approfondi bien sûr, mais il y a des problèmes sociétaux plus urgent que le chiffre d’affaire des constructeurs télécoms
Jean-Pierre
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération