En lisant le texte, on s’éloigne, on s’éloigne de la vigilance que l’on devrait avoir sur notre élue.

Certes, il est important que ces affaires nauséabond sortent, non pas pour leurs charges scandaleuses quelles recèlent. Mais bien éveille en nous la conscience, que notre confiance doit resté vigilante et prote à réagir à toute ses dérivent.

Maintenant que truc muche et machin ont magouille pour des raison d’État, certes cela est important qu’un jour l’on connaisse les tenants et les aboutissants de ses affaires qui sont en réalité du ressort de la justice, et l’intérêt que y porte soit en soi la garantie que la justice s’en occupe.

Maintenant il est aussi important de ce replacer par rapport à ces affaires, on peut et l’on doit être scandalisé par l’ampleur et la répétition d’affaire illicite, mais il y a une chose qu’il ne faut pas oublié nous pouvons pas être tous juges ce ses affaires, et surtout nous substitué à ceux qui leur est dévolue le fait de faire toute la lumière, que l’on soit vigilant pour que ses affaires soient jugées. Et bien la moindre des choses, cela nous autorises pas pour autan à être juge et partie dans ces affaires !

Ces séries d’articles sont intéressant non pas pour leurs contenues en cette période qui devraient en réalité attirer notre vigilance sur ce qui se passe et se trame dans les coulisses de l’élection qui à eu lieux ! mais plus tôt sur le non débat de certaine réalité que l’on va être confronté dans un proche avenir et qui va révèle tout l’ampleur de ses écrans de fumée que ces articles recèles.

Il est un article qui soit une somme des actes et des turpitudes de Sarkozy parerait une bonne fois pour tout est une bonne chose.
 Mais de là en faire son sujet quotidienne journalié en deviens excessif.

Du coup on se focalise sur le passé à jugé et en aucun cas on est focalisé sur ce qui se déroule sur le prèsent qui est beaucoup plus dangereux.

Un exemple qui a vraiment eu conscience que dans cette élection, que l’on avait tous intérêts de parlé de ceux que signifiait le MES avec son prélèvement de 16 Millairds sur 3 ans et de l’engagement à venir.

Qui se soucie, de ce veux dire que le budget de l’Etat va devoir être sounie à l’approbation de Bruxelles ?

Et comme cela il y a tous un chapelet de disposition qui on été adopté catimini, à notre insu, à notre corps défendent, sans débats, sans informations réels sur les conséquences que cela va induire.

Et pour causse on préfère se lécher les babines avec des articles à hautes teneurs polémistes.

Où les pires instincts de la personnalités ont le champs libres pour d’exprimés.

Et dans ce rôle de chauffeur de salle, il y en a ici qui tiens le pompon.

Maintenant, il serait temps de laissé tombé ces sucrerie merdeuses pour débouché sur des débats de société plus sérieux, que ces éternelles bâtons merdeux que l’on rencontre ici !