• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Thucydide (---.---.101.8) 19 juillet 2006 16:21

Ce qui est gênant, dans cette nomination de Roselmack, c’est qu’elle se soit faite aux dépens de quelqu’un d’autre, qui se fait débarquer alors qu’a priori, il faisait l’affaire, et qu’il est patent que ce soit essentiellement pour faire un « coup » ethno-médiatique. A la limite, c’est dévalorisant pour Roselmack, dont il semble admis qu’il n’ait pas besoin de ça pour briller. Alors que là, il joue le rôle du « bon noir » de service, comme dans les feuilletons américains où il en faut toujours un pour respecter les quotas. Il aurait fallu que son arrivée se fasse de manière plus naturelle, et personne n’y aurait trouvé à redire. C’est tout le problème de la discrimination positive.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès