Cet article est orienté ideologiquement. De plus il est truffé d’affirmations qui sont en fait des opinions mélangeant économie et politique et prouvant l’absence de recherche approfondies sur le sujet. Ne serait-ce que le titre mélangeant capitalisme et libéralisme (qui sont deux choses bien différentes), ou encore régulation et reglementation. Bref sous pretexte de bruit, on utilise ce mot de libéralisme en l’accusant de maux (réels ou imaginaires) et en affublant l’économie de marché de lieux communs cent fois ressasés principalement par ceux qui n’ont justement que peu (voir pas du tout) de compétences en la matière. Avant votre prochain article et afin d’avoir plusieurs sons de cloches, je vous conseille le « Plaidoyer pour la Mondialisation Libérale » de Johan Norberg qui serait un bon début. Enfin, dénoncer microsoft sans dénoncer les monopoles publics francais qui coutent tout de même à chacun beaucoup plus chers qu’une licence de systeme d’exploitation (que personne n’est obligé d’acheter d’ailleurs, je ne vois pas votre « impot privé »)est une « prise de position » inutile car restant dans la masse. Autant dire, comme les Inconnus dans un de leur sketch : « je suis pour la paix dans le monde ». C’est a l’image de l’article, pas de prise de risque, pas de surprise.
