Il est un aspect de la discrimination positive, ou tout autre nom qu’on lui donne, qui n’est jamais mentionné dans les articles et commentaires (ici et ailleurs), je veux parler de la discrimination esthétique. Car non seulement le noir, l’arabe, etc. doivent être meilleurs que le blanc, mais ils doivent aussi être beaux, plus beaux que le blanc.
La nécessité d’une affirmative action cessera lorsque ses bénéficiaires ne seront ni meilleurs ni plus beaux que les pâles Européens. On voit donc que nous en sommes bien loin, parce que Roselmak, quel canon !
Voyez à ce propos ce qu’ont réussi les Etats Unis : en moins de 50 ans, les lois de Kennedy ont permis l’émergence d’une bourgeoisie noire (bourgeoisie dans le sens éclairé du terme : élite intellectuelle et sociale), présente et compétente dans tous les champs de la société, sans plus devoir, aujourd’hui, être plus belle et plus méritante que les wasp.
Alors, pour conclure sur Roselmak, le voir au 20 heures est un vrai régal pour moi qui suis devenue au fil des générations une visage pâle adepte des contrastes, mais au-delà de ce plaisir égoïste, je ne me sens pas fière qu’on fasse tout un plat de la présence d’un noir au 20 heures - mais pendant l’été, tf1 a l’audace prudente.
