Je suis d’accord avec vous quand vous dites que le problème est syrano-iranien dans la région, mais alors pourquoi détruire le Liban sinon pour profiter économiquement de la situation ?
En effet, depuis le « départ » des syriens et des israeliens en 2003, le Liban était en train de relever la tête. Sa population, bien loin des illuminés de Dieu chiites des autres pays limitrophes, est un concurrent sévère pour Israel. Quelle belle opportunité donc pour eux de réduire en cendre ce pays voisin, au moeurs libre et mercantile, qui aurait pu concurrencer fortement l’état hébreu d’ici quelques années.
Si le problème vient bien de la Syrie et de l’Iran, alors ce sont ces deux pays qu’il faut attaquer. Seulement voilà, ce n’est plus possible. La grosse erreur stratégique des « alliés » (en contradiction de « l’axe du mal ») a été de détruire pendant plus de 10 ans l’Irak sunnite de Sadam Hussein, bien loin des considérations religieuses extrémistes des chiites.
Il faut arrêter de se mentir à soi même, et de se poser les vraies questions. Quelle société voulons nous ? Libre, dépravée et agonisante comme celle des USA ou radicale, encadrée et haineuse comme celle de l’Iran ou de la Somalie maintenant ?
