Musavili, c’est au contraire une option possible. Justement parce que l’UMP est un assemblage de gens ayant l’habitude d’avoir des divergences et des convergences. De dialoguer voir de s’opposer sur des points de détail, même si il y a un consensus sur l’essentiel. Qui plus est, les accords électoraux n’implique en rien des alignements idéologiques. Ainsi, le PS vote sans mal avec des trotskistes qui sont des fascistes antirépublicains, comme en témoigne leur littérature sur tous leurs sites publics, pour autant, le PS reste presque démocratique. Idem avec le front de gauche. Il y a même des démocrates dans ce partis, cela ne l’es empêches pas de s’allier avec le NPA ou une partie. Le NPA est le seul parti hostile à la préférence nationale dans la fonction publique qui a toujours été une revendications des gauches fonctionnarisées. ( le droit de vote pour les étrangers, oui, le droit à partager l’emploi pas question).
Pour le reste qui dira qui est républicain si ce n’est la loi ? Donc pas de vrai question. On pourrait légitimement aller en justice pour juger de certains comportement par exemple socialistes. Ainsi,organiser des manifs de rue contre les résultats d’une élection. Mais la république est bonne fille. Ce genre de débordement immature et anti démocratique sont certes un peu excessif, mais bon...
Non, la vraie question est bien un désaccord de fond sur les démarches. L’électorat FN est absolument exaspéré par la mise en coupe réglée de notre pays par les classe sociales de gauche et par leurs discours moralisateur que vous illustrez à merveille. L’ UMP comprend que ces catégories sociales de gauche instables politiquement de trop de stabilité statutaire doivent être prises en compte dans la réforme de notre pays. Il doit pouvoir être possible de discuter.
Au fond, le FN a quand même en commun avec l’UMP d’être vraiment démocrate et républicain et c’est le plus important.