Il serait interessant de faire une expérience de pensée :
Imaginons un instant que Mr Hayek , l’auteur de l’article , ait été un partisan des théories économiques d’ Attac , et que son professeur d’économie ait été un ultra -libéral lui imposant la lecture des oeuvres complètes de Hans Hermann Hoppe***, un des papes des théories économiques libérales , ou bien lui ordonnant la lecture de revues économiques ultra- libérales ( c’est à dire la quasi-totalité probablement des revues économiques , à l’exception de celle mentionnée par l’auteur de l’article ).
Mr Hayek aurait , dans cette hypothèse , émis les protestations exactement inverses !!!
La vérité est que l’économie n’étant pas réellement une science , pas plus que la philosophie en tous cas , il est abusif que l’éducation nationale donne dans les lycées des cours de « science » économique . Il serait beaucoup plus honnête qu’elle remplace cela par des cours de « philosophie économique » ou seraient enseignés à égalité de temps de parole les différents courants de pensée économique , de même que les professeurs de philosophie enseignent en principe tous les courants de pensée philosophiques (du moins ceux qui sont au programme ) . La bonne connaissance de ces différents courants de pensée et la capacité d’analyser de façon critique une situation à la lumière de ces diverses théories devrait être la condition du succès aux examens !
***( NB : pour comprendre la proximité idéologique des théories de Hans Hermann Hoppe en particulier , et du libéralisme en général , avec le nazisme ,aller sur le site www.liberalia.com , pagge d’accueil , cliquer sur « comprendre » puis sur le texte « a bas la démocratie »(texte situé après une demi page de charabia informatique) ; lecture très édifiante et effarante ...)
