Le sucre ce doux poison !

http://www.jutier.net/contenu/5815.htm  :

Sugar blues - le sucre - cet ami qui vous veut du mal écrit par William Dufty en 1975, nous apprend que le sucre est une drogue qui provoque une accoutumance au même titre que l’héroïne ou la morphine. Le mal du sucre écrit par Danièle Starenkyj en 1981 aux publications Orion inc., nous prévient que des symptômes tels que la dépression, l’anxiété, les phobies, le manque d’énergie, l’irritabilité, l’insomnie, les allergies, les maux de tête, les douleurs dans le dos et l’alcoolisme ont comme première cause la consommation de sucre raffiné.

Le sucre : " vous n’en mourez pas ! Mais il vous donne l’envie d’être mort ".

Harvey Ross. L’histoire du sucre des temps modernes commence mal. En effet, en 1768 à la Sorbonne, on condamne et on brûle le livre de Claude Adrien Helveticus parce qu’il ose y dire : " Il n’y a pas un tonneau de sucre qui arrive en Europe qui n’est pas taché de sang. Lorsque l’on pense à la misère de ces esclaves, quiconque a un chœur devrait renoncer à cet article et refuser la jouissance de ce qui est acheté au prix des larmes et de la mort d’innombrables créatures malheureuses. "

Le mal du sucre, vous le trouvez dans les voyages du Portugal, de l’Espagne, de l’Angleterre, de la France et de la Hollande en route vers de nouveaux horizons ainsi que dans leurs entreprises commerciales et leurs développements industriels dans la mère-patrie. Vous le trouvez dans l’émigration des Quakers vers le Nouveau Monde. Vous le trouvez dans les richesses colossales du nouveau et de l’ancien monde érigées sur les taxes du sucre. Vous le trouvez dans toute la carrière et les activités de Napoléon, un suceur de bonbons notable ; dans celle de Freud, accroché à la cocaïne et au sucre ; dans celle de Hitler, un consommateur effréné de sucreries. Cherchez, raisonnez de cause à effet et vous le verrez, le mal du sucre, c’est l’histoire d’un monde qui, en quelques siècles, a développé un goût obsédant pour une denrée qui jusque-là, n’avait jamais figuré à son menu...

Le dogme de l’évolutionnisme, forçant la foi et la raison de l’humanité moderne a envahi toutes ses disciplines, pétri toutes ses philosophies et contribué au mal du sucre. Le dogme de l’évolutionnisme nous dit que l’homme était une brute, un chasseur, un carnivore déchirant sans élégance une proie qu’il mangeait le dos rond et le front baissé. L’homme préhistorique chasseur et carnivore est un mythe. Le Dr Vaughn Bryant, chef du département d’anthropologie à l’université du Texas, l’affirme. Et cette affirmation se base sur des études, étalées sur plusieurs années, de coprolithes - excréments fossiles. En dehors des chimères, toutes les données actuelles de la science, de l’histoire et de la tradition s’accordent pour affirmer et prouver que l’homme a toujours été végétarien. L’introduction de la viande dans son régime fut accidentelle et son usage, jusqu’à tout récemment, toujours très restreint. Par contre, il n’y a pas d’hésitation : brute évoluée ou paisible végétarien, l’homo-sapiens n’a jamais consommé de sucre. Pendant des millénaires sont alimentation a été composée strictement, exclusivement et uniquement d’aliments tirés du sol et consommé tel quel. Le sucre raffiné n’est consommé, au regard de l’histoire de l’humanité, que depuis très peu de temps.

Le sucre est à la fois une drogue et un poison !

…

Le sucre, drogue douce... ?

http://www.terre-inipi.com/Presse/pouliquen1.html

par Laure Pouliquen

Publication du Groupe Naturopathie-Nutrithérapie de Laure Pouliquen

Des chiffres

En 1840, chaque Français consommait en moyenne 2,4 kg de sucre /an,

En 1974, cette quantité était de 40 kg /an,

En Angleterre, elle était de 2 kg de sucre / an en 1700,

De 8 kg / an en 1800,

De 38 kg / an en 1900,

De 54 kg / an en 1970 (il y a 30 ans déjà)

De toute évidence, ces chiffres sont édifiants...

 

Le sucre est à la fois une drogue et un poison...

Il est regrettable que la grande majorité du public ne soit nullement conscient du fait que les sucres industriels et les farines raffinées sont tout aussi dangereux pour la santé que l’alcool et le tabac, voire que les drogues dites « dures ». En effet, le sucre, tout particulièrement, crée une dépendance aussi forte que la morphine ou la cocaïne.

 

La toxicomanie au sucre est devenue l’une des affections les plus répandues et les plus meurtrières de notre temps.

Lorsqu’on voit les dégâts immenses que l’abus de sucre et de farines cause dans la santé des populations occidentales, il devient impérieux d’informer le public des dangers qu’il court.

 

 Le rôle immunodépresseur du Sucre

 

Le sucre provoque notamment des désordres hormonaux, voire l’épuisement des glandes, y compris les surrénales et la thyroïde. Il diminue également l’efficacité des globules blancs et le système immunitaire en général. On peu dire qu’il est, à terme, IMMUNODEPRESSEUR. Chez certains sujets, on peut même parler d’une intolérance, voire d’une allergie.

 

Une véritable dépendance

 

Consommer du sucre donne souvent une sensation d’euphorie, sensation bien agréable du manque comblé. On retrouve là la notion bien connue de dépendance. Combler mon manque devient ma principale préoccupation. Nous comblons le vide de notre existence en mangeant des biscuits, des bonbons, du chocolat, etc.

 

Nous ne savons pas si c’est le « sucrisme » qui entraîne une dépendance ou un état de dépendance qui entraîne une « sucromanie », laquelle est susceptible de se déplacer vers d’autres dépendances (tabacomanie, toxicomanies, alcoolomanie, etc.) Cette dépendance pouvant être psychologique mais aussi physique.

 

http://www.celnat.fr/pages/livre_maldusucre.htm

http://melodie3.skynetblogs.be/archive/2009/11/05/le-mal-du-sucre.html

http://www.ateliersante.ch/sucre.htm

http://www.masantenaturelle.com/chroniques/chroniques2/hypoglycemie-1.php

http://les100solutions.blogspot.com/2010/03/le-mal-du-sucre.html