lorsque que je me suis exprimer nous étions a 80% de non avec 10 a 12 vote de mémoire, les commentateurs ont répondu de manière biaisé par des attaques extrapolant a leurs sauces le penchant de là pensée de l’auteur.
Il m’est venu tout de suite l’idée par ce constat que les commentaires ne souhaité pas débattre mais abattre, un hérétique qui a eu le malheur de toucher a leurs sacro saint leader politique, j’ai ce sens là et il rare que celui ci me fasse défaut.
En revanche et quoi qu’il en soit, j’essaye tant bien que mal d’apporter mon point de vue vis a vis des icônes politique voir d’un courant quelconque, jusqu’où irions nous dans le maintien d’un statu co, jusqu’à quel niveau fermerions nous les yeux ou passera ton outre.
Par là même et en pleine conscience, j’ai apporter mon grain a moudre au risque d’avoir mal compris initialement, de me retrouver devant un mur partisan du noyau dur mais pas tant en conscience vraiment finalement, en tout bien tout honneur admettons, mais hélas dommage pour l’extrême intolérance.
On le dira jamais assez en définitive.
ps. Romain ou les trois car ta oublier les anti dépresseur qui s’avère être l’écrasante majorité parmi les « shooter » en France (oui je crois pas y inclure les alcooliques c’est un fait, je vous pris de m’excusez cher Monsieur), on se demande ou nous allons avec tant de malade, il est là le mal de l’humanité selon vous ? interdit de rire. Merci.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération