• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


morice morice 4 juin 2012 11:36

« Il faut avoir lu les thèses de Meyssan pour comprendre le monde. »”


on est bien barré avec ça

pour la Syrie, c’est toujours la même chose chez lui... même le massacre d’Houla, il l’impute aux rebelles et fait sienne la thèse d’Assad comme quoi c’est l’étranger qui l’attaque..

cf

« La théorie d’un massacre unique commis par des miliciens pro-gouvernementaux ne résiste pas aux faits. Il y a eu des combats entre loyalistes et rebelles, ainsi que plusieurs massacres de civils pro-gouvernementaux par des rebelles. Puis, une mise en scène a été organisée par l’Armée « syrienne » libre en mélangeant des cadavres d’origine différentes, correspondants à des décès survenus durant plusieurs jours. »

« Au demeurant, l’existence des « Shabbihas » est un mythe. Il y a certainement des individus favorables au gouvernement qui se sont armés et peuvent commettre des vengeances, mais il n’existe aucune structure, aucun groupe organisé qui puisse être qualifié de milice pro-gouvernementale. »


Meyssan, comme en Lybie, se range toujours du côté du pouvoir qui le fait vivre.

et vous même, en le soutenant, vous vous discréditez totalement.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès