• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Klaus Witze (---.---.202.97) 30 juillet 2006 07:52

« ...on peut avoir une société avec des personnes différentes, des identités différentes, mais ou chacun vise l’interet général. » écrit c florian.

Qu’est-ce que c’est l’intérêt général, dans une société aussi complexe que la nôtre, confronté aux défis qui sont les nôtres ?

Qui définit l’intérêt général et que fait-on de ceux qui n’ont pas la vision communément admise de l’intérêt général ?

En fait, la notion d’intérêt général est une rêverie rousseauiste de plus, qui pouvait éventuellement se concevoir dans une société simple, extraordinairement homogène, comme l’était celle de l’Ancien Régine, sous l’égide rassembleuse, et unificatrice, du catholicisme et de la monarchie de droit divin.

Ce qui fait que se référer, aujourd’hui, dans nos réalités actuelles, au concept d’intérêt général est un anachronisme absolu.

C’est la raison pour laquelle, mon cher Taverne, je ne peux vous suivre, lorsque vous affirmez : « Il est temps de penser en termes de réussite collective et non de victoire partisane. »

Et moins que tout autre, le centre est à même de définir un intérêt général global, puisqu’il reste le plus sûr moyen de mécontenter tout le monde.

L’homme n’est pas cet être rationnel, qu’imaginaient les Lumières et quelques autres, à qui il suffit d’expliquer pour obtenir son adhésion.

Chirac, que je tiens pour le plus srupide des leaders politiques du XXe siècle, a dit à la veille du vote sur le TCE :

« Il faut voter avec son intelligence, pas avec ses tripes »,

alors que chez l’homme, les tripes l’emportent sur l’intelligence (observation « de droite », mais de la vraie droite, pas de son ersatz chiraco-sarkozyen) dans la plupart des actes et des décisions de la vie quotidienne.

C’est évidemment plus flatteur d’imaginer le contraire (attitude « de gauche », « progressiste »), mais c’est surtout la source d’un nombre incommensurable d’erreurs philosophiques, sociologiques et politiques.

Comment donc voulez-vous déjà dégager un intérêt général à partir de perceptions aussi divergentes de l’homme lui-même, en tant qu’objet central de la politique ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès