Réponse à Thucydide.
Malgré la chaleur , je vous ai lu attentivement .
Votre analyse tient la route et j’ai failli être convaincu par vos arguments.
Mais je ne partage pas votre relative indulgence pour l’attitude d’Israël dont l’arrogance habituelle me choque.
Ah qu’il est loin le temps de Clinton, Rabin et Arafat et des accord d’Oslo. Au moins, à ce moment là, Israël ne donnait pas l’impression de s’enfermer à l’intérieur de son Mur ( à la limite, une énorme dépense ( aux frais du contribuable américain) qui n’est pas loin de l’inutilité.
Sharon au pouvoir, tout s’est dégradé. Oeil pour oeil et dent pour dent. Des assassinats ciblés qui ont créé des haines inexpiables. Les Palestiniens considérés comme des être humains de seconde zone. Je lisais quelque part : la mère du terrorisme, c’est l’Amérique ) ou Israël, je ne sais plus, c’est d’ailleurs la même chose.
Le Hamas fait sa percée électorale : les Israëliens n’en tiennent aucun compte, avec la bénédiction de Mme Rice. Certes, il y a eu le dégagement de Gaza. Mais on ne sent pas une vraie volonté de paix , alors que juste avant les événement récents, le Hamas était prêt à reoonnaître de facto l’Eatt d’Israël.
D’accord, il y a l’Iran et son chef très dangereux. Mais tous ces peuples qui font confiance en de tels leaders regardent la manière dont Israël traite les Palestiniens. Et je ne parle pas des substantielles bavures des Américains en Irak.
Sans oublier des scandaleux bombardements de ce pauvre Liban dont, paraît-il les habitants, intelligents et efficaces,seraient jalousés par leurs voisins.
