Pour comprendre à quel point la concentration de moyens à l’échelle européenne tue la recherche, outre l’évidence d’une course à la précarité des chercheurs, à la bureaucratisation des structrures, à la disparition d’équipes et de filières, aux délocalisations... il est instructif de lire cet article du New York Times du 20 décembre 2005, dont je reproduis le début. On comprend aisément comment la politique eurocratique fait sauter tous les garde-fous possibles contre les pires dysfonctionnements :
http://www.nytimes.com/2005/12/20/science/20rese.html
Global Trend : More Science, More Fraud
By LAWRENCE K. ALTMAN and WILLIAM J. BROAD
The South Korean scandal that shook the world of science last week is just one sign of a global explosion in research that is outstripping the mechanisms meant to guard against error and fraud.
Experts say the problem is only getting worse, as research projects, and the journals that publish the findings, soar.
Science is often said to bar dishonesty and bad research with a triple safety net. The first is peer review, in which experts advise governments about what research to finance. The second is the referee system, which has journals ask reviewers to judge if manuscripts merit publication. The last is replication, whereby independent scientists see if the work holds up.
(fin de l’extrait)
La politique européenne tue l’indépendance de toutes les instances de contrôle, ainsi que le libre reproduction des résultats par des concurrents, faute de moyens.
