En réponse à :
Enfin, un peu de rationalité, bravo pour cet article. Il n’est pas question de nier qu’il y ait eu des zones d’ombre, des mensonges et des dissimulations, mais les théories alternatives, outre qu’elles ne sont pas cohérentes entre elles, sont des échafaudages tellement compliqués et improbables qu’il en faut bien plus que de crier à l’obstruction médiatique pour être convaincant.
Il n’est pas question d’interdire à quiconque d’avoir des doutes et de poursuivre des théories alternatives, et il est normal d’y prêter attention, mais ce n’est pas suffisant. Pour que ces théories soient crédibles, il faut des argumentaires et des preuves autrement mieux construits. Pour le moment, ils volent au niveau de l’astrologie, qui réussit depuis la nuit des temps à tromper les esprits crédules sur la base de quelques coïncidences qui, statistiquement, n’ont rien de remarquable.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération