La théorie du complot me semble aussi débile que celle d’un Dieu qui n’avait rien de plus intelligent à faire que de se lancer dans une opération cosmoplanétaire qui dura environ 13,5 milliards années, avec des tas et des tas de ratés (entre autres les dinosaures), pour faire apparaître en bout de course de petites créatures chétives et grimaçantes, capables de n’utiliser que moins de la moitié de leur neurones pour clamer sa splendeur.

Tu parles d’un créateur « bon et miséricordieux » comme il est dit quelque part et qui n’a pas cessé de créer autour de lui des déchets pas toujours recyclables. Arrêtez-moi si je me trompe, mais l’énergie nucléraire, ce n’est pas lui qui l’a inventé au coeur des étoiles ?

Ainsi donc, les Américains auraient monté une énorme « usine à gaz » terroriste pour pouvoir envahir l’Irak et mettre la main sur le pétrole...

Je ne sais pas pourquoi mais je ne peux m’empêcher de me demande si on peut réellement trouver à la CIA ou au Pentagone un cerveau suffisamment puissant pour imaginer un tel scénario. Quand on voit la manière dont ils ont conçu la suite de l’invasion de l’Irak, on peut sérieusement en douter. Ce qui caractérise le cerveau de Donald Rumsfeld, ce n’est pas vraiment le culte de la complexité mais plutôt l’indigence intellectuelle.

Imaginer un tel complot intestin, c’est supposer des dizaines de concepteurs (ingénieurs, artificiers, spécialistes en résistance des matériaux, et j’en passe) et autant, si ce n’est plus, d’exécutants. A cela, dans la version arabe du complot, il convient d’ajouter ceux qui auraient averti les Juifs de ne pas se rendre à leur travail ce matin-là... Je vous laisse compter...

Et personne n’aurait parlé jusqu’à présent ? Même pas pour se faire quelques bons paquets de dollars, avec toutes les garanties de l’anonymat. Pas fuites ? Pas l’ombre d’un bout de papier ? A d’autres. Dallas qui n’était pourtant que l’affaire de deux ou trois coups de feu tirés au coin d’une avenue a rapidement suscité le trouble dans l’opinion publique américaine et internationale. Et ce malgré la version officielle et l’énorme rapport Warren. Car il y avait une logique imparable à cette contestation : le mobile (évident) et les morts opportunes d’Oswald et de Ruby.

Et dans tout ça, que deviendrait l’ami Ben Laden qui, dans un premier temps, s’est réjoui des attentats avant de les revendiquer à mots couverts. Dans un tel scénario, il devrait toujours émarger à la CIA car il faudrait qu’il fasse lui aussi partie du complot pour jouer aussi bien le rôle du méchant-caché-dans la-montagne et sur lequel on-ne-parvient-toujours-pas-à-mettre-la-main.

Les Américains avaient-ils besoin d’importer au cœur de Manhattan un enfer que, jusqu’à présent, ils réservaient à d’autres (Vietnam) ? L’argument du 11 septembre n’a été qu’évoqué que du bout des lèvres pour justifier l’invasion de l’Irak. Alors, tout ce travail pour ne pas s’en servir à grande échelle ?... C’est peu dans leur tradition. Après avoir élaboré une machination aussi alambiquée, les services secrets n’auraient donc plus été capables de fabriquer quelques pièces qui, pour le plus grand plaisir de Tony Blair, auraient étayé l’implication de Saddam Hussein (écoutes téléphoniques, révélations de mouvements d’argent suspects, etc...) ? Difficile à croire.

Désormais, la thèse du complot s’habille de plus en plus de rapports « expertises » à l’épaisseur proportionnelle de l’indigence qu’elle affiche. Bizarre que les bien-pensants-qui-pensent-à-tout n’en aient pas fait autant pour enquêter sur ce qui s’est passé réellement sur le marché de Sarajevo, quand il s’est agi d’imposer, en Europe, la pax americana qui traînait dans ses bagages le triomphe de la mafia albanaise et des bureaux de recrutement du jihad.

Patrick Adam