Assez d’accord globalement avec ce texte. Toutefois il faut relativiser. L’attitude gnostique peut se rencontrer au sein des grandes religions institutionnelles même s’il faut le reconnaître cela est plutôt rare. Citons pour le seul christianisme le théologien dominicain Eckhart, Angelus Silésius, le cardinal Nicolas de Cuse..
A l’inverse, s’intéresser aux doctrines gnostiques ne garantit pas non plus que cela soit fait avec des intentions pures.. recherche de puissance faustienne (doctrines cachées), envie de faire partie d’une élite supérieure, fourvoiement dans un corps de doctrines mal maîtrisées, tout cela fait aussi partie du jeu. D’où d’ailleurs l’allergie bien souvent, des personnes des religions institutionnelles, vis à vis de celles qui professent adhérer à une telle quête. Peur en fait de la promesse du Serpent : « vous serez comme des dieux ».
Ce fut d’ailleurs longtemps le reproche fait à l’Hindouisme par le catholicisme, cette religion étant vue comme celle où l’homme se fait Dieu par lui-même. Depuis le monde catholique est revenu là-dessus (hormis des cercles fermés sur eux-mêmes de mouvances catholiques traditionalistes) parce que cela était faux tout simplement puisque dans l’Hindouisme « nul ne peut atteindre le Soi s’il n’est pas choisi par le Soi d’abord »..
(Même erreur à propos du bouddhisme, le Vide bouddhique ayant été perçu pendant longtemps comme un nihilisme ce qui est une parfaite absurdité.)
Je conseille à cet égard un ouvrage brillant écrit par un
moine anonyme d’Occident qui montre que finalement Christianisme et Hindouisme ne sont pas si éloignés. Et notre moine professe l’origine surnaturelle de l’Hindouisme. Tout comme René Guénon d’ailleurs..
Bref, on s’aperçoit qu’être adhérant d’une religion institutionnelle ne garantit pas non plus de ne pas dire d’énormes inepties comme l’ont souvent fait les diverses Églises chrétiennes en déclarant « diaboliques » tout un ensemble de corpus ou d’univers culturels.. attitude déplorable qui fait que l’on ne sait pas grand chose des Mayas par exemple pour la bonne raison que leurs écrits ont été systématiquement déclarés diaboliques et donc anéantis...
D’où le fait que la gnose a été longtemps obligée de se cacher. Dans des objets semblant anodins et faits à priori pour les enfants comme les cartes à jouer du Tarot, ou des contes pour enfant comme Blanche-Neige ou d’autres, ou des sculptures anodines au sein même des cathédrales mais éminemment subversives, ou encore des romans faits pour la jeunesse comme ceux de Jules Verne mais qui sont en fait des romans à clés gnostiques..
Mais comme nous approchons des derniers temps et que rien de ce qui est caché ne le restera...
