En réponse à :
L’hypothèse la plus probable reste que les turcs ont joué avec le feu pour le compte de l’OTAN ; et qu’ils se sont brulés.
Sur 7/7
« M. Makdessi a indiqué que cette conférence de presse avait été organisée pour »réfuter tous les mensonges« colportés par les médias arabes et occidentaux et les responsables turcs, en soulignant que la Syrie »ignorait« la nature de la cible abattue vendredi.
»C’est un canon mitrailleur anti-aérien qui a fait tomber l’avion turc, et il n’y a pas de radar dans cette arme« , a-t-il dit.
Les débris de l’avion remis dimanche aux parties turques »prouvent que l’appareil a été abattu par un canon mitrailleur« dont la portée est de deux kilomètres et demi, affirme le responsable. »
Avec une portée de 2.5 km, ils sont pas à 13 miles des côtes....De plus, avec un F4, ils ont pas pété le budget ; F4 qui existe d’ailleurs sous une forme « avion de reconnaissance » dans l’armée de l’air turque.
article complet :
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération