• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Marc (---.---.218.208) 28 juillet 2006 19:19

J’entends souvent dire autour de moi, par des hommes, que le sexe est pour eux un besoin, que si ils restent genre 6 mois ou un an sans sexe c’est le drame et ils deviennent... fous. J’ai du mal à comprendre ce comportement. Un besoin c’est manger, dormir, boire, le sexe est une envie, mais certains pensent qu’ils ne peuvent pas être heureux sans et accumulent une sorte de frustration qui pourraient les faire dévier vers des actes regrettables, voir criminels.

Les mentalités sont également à changer. Combien de fois en rue j’ai du réagir parce qu’un mec mettait sa main aux fesses d’une fille, ou la draguait un peu trop aggressivement. Mais personne ne fait rien, les gens ferment les yeux. Alors devant cette relative liberté certains hommes se laissent aller à ce genre de chose (je parle ici d’attouchement pas de viol). Il faudrait éduquer la société pour les pousser à réagir. « Non assistance à personne en danger » ? Et pourtant si on ne fait rien on est pas condamné, il faudrait renforcer ce genre de loi, voir même accorder des primes aux gens qui réagissent.

De plus les peines de prison sont effectivement ridicules, et à leur sortie ils ont engrangé plein de frustration, et n’auront qu’une envie... recommencer. Le traitement chimique a montré ses limites (le désir est encore la, car il est psychologique). Marquer les gens de violeur ? Ce serait sadique, car ils finiraient par se faire abattre (le meurtrier si on le trouve finira en prison). Il n’y a pas vraiment de solution à mes yeux. La castration semble un moyen radical, peut-être envisageable dans des cas de multiples récidives, je ne sais pas...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès