En réponse à :
Je pense que s’intéresser à la VIE PRIVÉE de DSK est aussi nauséabond que ce qu’on lui reproche.
Cette curiosité malsaine m’écœure et je n’ai pas fini de lire l’article.
Non par « solidarité » ou « compassion », mais simplement parce que ça ne me regarde pas. C’est sa vie privée.
Ensuite, s’il a commis des actes répréhensibles, j’espère qu’il aura droit à un procès équitable, avec une peine réellement adaptée aux faits qui lui sont reprochés. Ni trop laxiste, ni trop exemplaire, la même peine que pour tout détraqué « de base »...
Je n’apprécie pas non plus Anne Sinclair que je trouve manipulatrice, mielleuse et hypocrite dans ses prises de positions PUBLIQUES.
Mais sa vie privée doit AUSSI être préservée. Il est important de s’intéresser à ses prises de positions PUBLIQUES, mais pas sur sa vie privée.
Aimeriez-vous que vos problèmes conjugaux soient étalés au grand jour et jetés en pâture à la curiosité malsaine de tous les envieux de cette terre ?
Moi non.
Alors par honnêteté, je me refuse de commenter l’affaire et souhaite simplement que leur vie privée soit préservée.
S’ils l’avaient volontairement déballée dans la presse afin de se faire « un coup de pub » (façon Sarkozy), nous pourrions nous lâcher car ils l’auraient bien cherché.
Dans le cas présent, il ne s’agit que de ragots de caniveau qu’il faut ignorer afin de se concentrer sur les problèmes réels.
Les magazines « people » font AUSSI partie de la grande désinformation ne l’oubliez SURTOUT PAS.
Pendant que les cons s’en délectent, ils ne pensent pas à aller voir les problèmes importants qui les concernent.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération