En réponse à :
Je ne suis pas vraiment d’accord avec le risque de conflit global que vous décrivez. En effet, personne n’a intérêt à ce qu’un tel conflit advienne, ni le bloc euro-atlantique, ni les BRICS.
Sur les raisons de l’intervention anglaise - atlantiste, dirais-je - en Syrie, je vous rejoins un peu plus, mais à mon sens, il faut aller au-delà de l’explication micro-causale et nationale.
Tout à fait d’accord sur la question des opiacés et des paradis fiscaux en Afghanistan, vous présentez pour ces derniers un angle de lecture que je n’avais pas envisagé jusque-là, et qui me paraît tout à fait pertinent.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération