• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Christian Tallon 2 juillet 2012 08:29

Au bout de 8 articles sur Agora-Vox, je m’aperçoit qu’il y a toujours un ou deux trolls par article qui n’ont rien de mieux à faire que de critiquer négativement et ad-hominem (la critique positive existe aussi et dans les règles de la critique précède même la critique négative. Cette attitude permet à la critique négative de ne pas être négativité qui cherche à se poser quelque-part comme une mouche).. Ils s’ennuient probablement ou sont payés pour ça. Je n’ai pas le temps et les commentaires qui ne respectent pas la charte seront repliés sans préavis, ceci pour garder du temps pour une discussion avec
- ceux qui apportent des exemples
- Qui corrigent des erreurs factuelles ou les précisent
- Qui ouvrent de nouvelles pistes de réflexion
- Qui posent des questions dont la réponse peut bénéficier à l’ensemble de la communauté des lecteurs Agora-Vox ;
- Qui font une critique constructive et argumentée du fond de l’article.
- Qui ne s’écartent pas trop du sujet de l’article.
- Qui développent une partie de l’article négligée en tant que « sous article »

Les personnes qui font des attaques personnelles, diffamatoires ou injurieuses sous le couvert d’un pseudo doivent donner leur nom, prénom, adresse et seront reportées à Agora-Vox. En pratique elles iront surtout porter leur désœuvrement ailleurs.

La liberté d’expression n’est en aucun cas la liberté de calomnier, diffamer ou simplement détruire, confortablement cachés derrière un avatar et un pseudo.

Cette politique a déjà fait fuir la cigogne qui a migré sous d’autres cieux et quelques autres trolls. C’est la bonne. Elle doit être continuée. Tout le monde a à y gagner. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès