Parceque aucun de vos arguments n’en est réellemnt un ! Il n’y a rien
d’intelligent à vous répondre car il n’ya rien d’intelligent que vous
souleviez ... Vous assénez vos propres interprétations et il faudrait
qu’on les traite comme des faits.
Ma compagne est juriste et elle a lu votre texte (sans que je lui dise
quoi que ce soit avant) et a dit qu’il ne voulait strictement rien dire,
que c’était là l’oeuvre « d’un charlot » (dixit).....
La loi est morale, elle est basée sur des valeurs morales qui sont
propres à nos cultures. Et ses évolutions le sont tout autant.
Le droit de vote des femmes, c’était du moralisme ?
Le droit à la grève ?
Le droit à qui le veut de s’unir à qui le veut c’est quoi ?
Cessez de tenter de rationnaliser vos délires irrationels, vous n’avez
cure de la loi, de la république, des valeurs, de la Nature , vous
cherchez seulement des arguments opportunistes pour justifier vos
penchants négatifs .
Et je parle de science car la méthodologie scientifique est la seule digne de ce nom . Elle dit expressément qu’une corrélation n’est pas une cause et que votre argument du mariage comme fondement de toutes civilisations puisqu’il existe depuis toujours est au pire totalement faux , au mieux complètement irrecevable à moins de l’étayer par des preuves indiscutables : bonne chance.
Vous confondez l’amour que vous avez pour votre parole avec ce qu’on appelle « intelligence ».
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération