• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


JP94 6 juillet 2012 01:53

Bravo de revenir de façon claire et si précise sur une question fondamentale pour nos droits et notre vie , de luttes mémorables face à Fillon, lequel n’avait pas cédé .

Les mêmes mesures ont été prises par Zapatero en Espagne à l’époque ( Un 1er ministre PS décrétant la retraite à 67 ans ... quand on voit où en l’Espagne à présent qu’on ne nous dise pas que ça sauve l’économie !) et Schröder en Allemagne ...

Donc pas de hasard si on n’en parle plus .... alors que cette casse n’est pas si ancienne et précède la crise , curieusement ... Drôle de solution ! A l’époque , on disait que la Gauche rétablirait nos Droits ... à croire que c’est pour éviter cela qu’en 2007 on a laissé passer Sarkosy ...

Le but est de paupériser les salariés car qui travaillera jusqu’à 67 ans ? relever l’âge de la retraite de 2 ans chez GM a déjà fait diminuer l’espérance de vie de 5 ans ...

En Amérique latine , les mesures sont inversées et l’âge de la retraite pour tous diminuée ( parfois à 57 ans ) et l’économie ne s’en porte pas plus mal - les salaires minimaux sont aussi augmentés en Uruguay , au Vénézuela et les gens profitent mieux de leur vie .

C’est donc un choix politique .

Les jeunes aujourd’hui , diplômés ou non , commencent par :
 1 ) des études en moyenne plus longues.
 2) du chômage avant d’avoir travaillé .

Alors à 60 ans ils auront combien d’annuités - et calculées sur quelles bases ? Vont-ils vivre dans la misère ? quelle régression programmée ! Etre solidaire et penser au futur c’est exiger la retraite au maximum à 60 ans - et pourquoi pas moins ?
Vouloir vivre mieux est légitime .
La retraite à 60 ans par FH s’adresse à 110 000 salariés ...à peine 10 % ... 90 % vont être dans la galère !

A lire l’augmentation spectaculaire du PIB entre 2000 et 2010 en France ( d’après tableaux de l’INSEE ) , on se demande vraiment pourquoi cette richesse produite ne profite pas aux gens . Où va-t-elle ?

Dans les manifs , on était nombreux mais ce mouvement ne se traduit pas puissamment politiquement alors que pourtant les gens soutenaient les mots d’ordre ... mais l’habileté de nos dirigeants en place consiste à faire croire que rien n’est possible ... et pourtant !

Pourquoi notre nouveau gouvernement recule-t-il avant d’avoir commencé ? parce que son rôle a changé .
Il a acquis les pouvoirs , il dirige l’assemblée et le reste .... alors il mène la politique de son choix .
Nous n’avons pas à croire que c’est le seul possible ! Luttons et on verra alors émerger des propositions comme si elles avaient toujours été là alors que ces propositions , au fond , seront les nôtres .


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès