Ta réponse m’éclaire sur ta proposition. Donc, en fait, tu proposes une taxe équitable libre permettant à des associations de fliquer les multinationales, c’est bien cela ?
Il me semble tout de même préférable de conserver une corrélation entre le produit et l’ONG qui va s’occuper de ceux qui le produisent. Ta taxe libre a cependant le défaut de ne pas garantir les résultats que promettent le commerce équitable en l’état.
Si l’ONG peut faire pression sur Nike afin que celui-ci respecte certaines normes, Nike n’est pas forcé de se sentir obligé de suivre les prérogatives de l’ONG.
Quel est le champ d’action de celle-ci sans enfreindre la « propriété privée » de Nike ? Redistribuer la taxe comme revenus aux producteurs en plus du piteux salaire versé par Nike, c’est bien cela ?
Par contre, elle n’a pas véritablement de pouvoir de décision quant aux manquements aux abus horaires, d’âge, etc.
Johan, si tu veux bien éclairer plus loin ma lanterne...
