Analyse une peu rapide. En realite, si on retire l’emploi public et para public, un gros tiers de l’emploi total, ce taux de chomage des jeunes est un peu plus eleve que celui des autres employes du prive en general. Encore ont ils une petite chance d’etre embauches dans la fonction publique. Vu les conditons de diplome et l’importance des emplois « cadres » dans le public, il y a gros a parier qu’a 26 ans et plus ce taux doit baisser. On parle d’un age moyen a l’embauche dans la territoriale d’environ 30 ans par exemple. maintenant, il est vrai que le deal entre les syndicats de gauche et l’etat fut, on garde et on fout la paix a tous ceux qui sont en place, meme mauvais, meme inutiles, meme trop couteux pour nos finances, mais on se paye sur les jeunes avec un remplacement sur deux.
S’ajoute un autre truc. 50% des polytechniciens sont des enfants de profs( pas 2 % de la population), si on ajoute les enfants d’autres fontionnaires, on voit que les gens tres diplomes ont malgre tout toutes leurs chances d’etre embauches. Les meilleurs trustent le splaces dans le prive. Leurs freres et soeur moins diplomes mais diplomes quand meme, trustent les emplois qui restent dans le public. A la RATP, on a multiplie les emplois de cadre a peu pret aussi vite qu’on diminuait sur les conducteurs et autres ouvriers.
Donc les enfants de la gauche, on sans doute un taux de chomage tres inferieur...
En realite notre societe est domine par sa fontion publique. Elle gere au bas mot 57% du PIB, et elle n’aime pas les autres en general quel que soit leurs ages. Le chomage des seniors du prive n’est pas triste non plus. Celui des pauvres et non diplomes tous ages confondus n’a rien a leur envier. Tous le monde sait qu’ils sont exclu de l’emploi par des impots et charges qui financent essentiellement le secteur public.
La gauche predatrice, ce n’est pas une question d’age, de classe sociale, d’opinion politique, c’est, comme elle le dit elle meme, un « peuple », le « peuple de gauche », avec des jeunes et des vieux, des tout en haut et des en bas, des ouvriers publics et des hauts fontionnaires pantouflard, qui vit au depend de la societe, et evidemment en particulier au depend des plus pauvres.
C’est aussi pour cela qu’elle a besoin de denoncer des boucs emissaires, les vieux, les riches, les patrons.