• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Anaxandre Anaxandre 11 juillet 2012 15:38

 On assiste vraiment ici à un dialogue de sourds !

1) Le Libéralisme, en pratique, n’existe pas (tout ce que certains taxent de « libéral », genre UE ou FMI, ne le sont absolument pas),
2) Le Socialisme n’existe plus que dans l’esprit de quelques nostalgiques d’une certaine littérature utopique ou pseudo-scientifique du passé.

 Aucun dogme idéologique ou politique figé ne dirige le monde. Il existe par contre bien une volonté de domination de certains (que ce soit en tant que nation, classe, religion, corporation, et cetera) sur d’autres. La mondialisation des échanges et l’ère atomique ayant juste modifié quelque peu la manière dont cette volonté de domination s’exprime et s’exerce.

 Alors il s’agirait plutôt d’être réaliste et d’observer sans a priori ou idéologie quels sont les systèmes qui ont le mieux fonctionné dans le passé et de s’en inspirer, tout en tachant de les améliorer et de les les adapter au monde contemporain, en fonction du génie particulier de chaque peuple et de son histoire. Tout le reste n’est au mieux que vaine argutie, et aboutirait au pire à de nouvelles formes de dictatures.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès