• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


siham 17 juillet 2012 21:32

pour résumer c’est une affaire locale qui a été intrumentalisé par la campagne , les médias et même les états voilà pourquoi on a un flux d’information contradictoire. Il y a des incohérences dés le départ se sont les médias qui ont été juge et parti avec guéant qui commentait cela a mis un gros malaise. En plus on a assisté en direct pendant 32h heures c’est très traumatisant et lourd.Quand à l’avocate je m’en méfie je trouve son procédé très orienté vers la politique. ce qui a pour résultat de tenir la population musulmane otage de cette histoire et instrumentalisé de part et d’autres d’abord par les médias , les anciens au pouvoirs ex : « les musulmans d’apparences » la haine du musulman une campagne dégoutante, je peux vous certifié que cette population vit très mal cette histoire. Mais il y a un besoin de redescendre sur terre et se basé sur les faits. les preuves et témoignages ce qui est le travail de la police. ensuite tout cela ira chez le juge pour remettre les choses dans leur contexte. Il y a plusieurs juges d’instructions qui travaillent sur cette affaires. Je trouve les médias complètement inconscients qui travaille sur cette affaire au nom de leur droit d’expression et d’information.Ils diffusent des choses très graves sans calculer les conséquences de leurs actes et leur porté. A se demandé s’il n’ont pas perdu la raison...




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès