Ce que propose easy à savoir que les personnes fassent leur autocritique en toute vérité avouant toutes leur fautes et en public St-Paul l’a déjà demandé dans ses épîtres mais dans un cercle restreint de chrétiens authentiques au sens évangélique de ce terme qui ne jugent pas et a fortiori qui ne condamnent pas .Or, c’est là qui est le hic ,easy demande d’avouer et d’analyser ses fautes en public dans une société large où les fautes sont jugés et condamnés par des gens plus ou moins mauvais et injustes , des gens en général non sincères débitant plus de mensonges que de vérités ,et qui plus est dans une société où ceux qui avouent leur crimes ou leurs fautes en général peuvent être lourdement condamnées par la loi ;on est loin du cercle chrétien qui ne juge pas et ne condamne pas selon l’esprit évangélique .C’est pourquoi l’Eglise catholique a instauré la confesssion privée en secret à des prêtres qui eux ne jugent pas et ne condamnent pas . 

quant aux psychanalystes qui analysent les autres mais qui ne sont pas analysés à leur tour par d’autres ,ce n’est pas tout à vrai puisque selon le principe même de la psychanalyse freudienne ou de la charte des psychanalyste , avant de se proclamer et s’installer en tant que psychanalyste ,celui-ci doit lui-même subir une psychanalyse ,mais il est vrai que les psychanalystes n’exposent pas en public leur propre psychanalyse

un grand merci à Taverne pour cet article qui donne une bonne vulgarisation de ce siècle de la Renaissance et de l’humanisme qu’est le 16 è siècle qui n’est pas parfait ,aucun siècle ne l’est ,mais qui redécouvre les lumières de l’Antiquité en particulier celle de la Grèce et sa brillante philosophie pour amorcer la renaissance de l’esprit et l’ évolution de la science pour le progrès humain en redécouvrant l’importance à la fois de la Raison et de la Nature pour repousser les ténèbres de l’obscurantisme . Oui le 16 siècle est un siècle plus moderne que celui du 20 è siècle .