Bloggy Bag

« DSK s’est engagé sur la voie d’un désengagement réfléchi du nucléaire (réfléchi parce qu’il faut en sortir, mais qu’il faut aussi avoir une alternative qui ne soit pas pire que le mal). »

En attendant de sortir du nucléaire, on peut faire un pas facile et sans doute plus utile au présent : signer la pétition lancée le mois dernier pour la demande citoyenne internationale d’un projet de recherche sur la base de la Z, machine installée aux Etats unis (développée dans un domaine de recherche où la France a pas mal de compétences et de fuite de cerveaux), qui aurait permis de générer une température de plus de deux milliards de degrés, soit au moins cinq fois supérieure à ce qui permet d’espérer industrialiser à moyen ou court terme un procédé de fusion nucléaire.

Pas « pire que le mal », ce serait plutôt : « ça ou le mal », parce que le projet américain entre dans un cadre militaire : il a été destiné à tester la résistance des ogives nucléaires. Quand on sait industrialiser ça, on peut faire des armes nucléaires à loisir, sans se procurer le précieux combustible. On peut aussi faire un tas de choses. Comme régler radicalement la question des déchets nucléaires, ou bien tout exploser dans le pays d’en face sans avoir à subir de radiation : on appelerait ça les bombes atomiques propres...

Enfin, DSK, j’ai du mal à me dire qu’il s’est offert une invite au Bilderberg, comme son pote Lamy le directeur de l’OMC et ancien commissaire européen délégué au commerce, c.à.d. préposé à l’AGCS pour la France puis pour l’Europe puis pour le monde, je me les figure mal s’ennuyer avec la question du développement durable.

Je me souviens, après le Tsunami, de Hulot qui avait déclammé un truc super émouvant à la TV (il a ça de plus que l’ami Bové, d’être émouvant). Quelques temps plus tard, un type de l’ONU avait lancé que l’OMC jouait un jeu « morbide ».

« Je ne sais pas trop comment l’expliquer, mais j’ai l’impression que dans l’esprit d’un électeur de droite, la lutte coordonnée et volontaire que nécessite la lutte pour l’écologie se heurte à l’esprit plus individualiste de libre entreprise qui est sa philosophie. »

Oui, mais il a aussi sa conscience pour lui, voilà ce que me dit mon impression.

En matière politique, la majorité actuelle est très laisser-fairiste, ce qui s’accorde assez avec les préjugés de bien des gens apolitisés. Le problème de ceux parmi eux qui ont vécu jeunes les années fastes de 1960 - 70, je crois, pour ceux qui se disent libéraux, c’est de soutenir de manière si dogmatique ce qu’ils prennent pour de la démocratie libérale. Quand on voit que le gaulliste Maurice Allais, prix Nobel d’économie, assimile le niveau d’imprégnation idéologique néolibérale à celui qu’a connu l’ère communiste avant la chute du mur, et comme il désigne l’absurdité de ce système, on se demande combien parmi les électeurs de l’UMP lisent du M. Allais.

Que la jeune garde non plus ne comprenne pas trop le capitalisme financier encore jeune bien que très actif dans une mondialisation encore jeune mais bien réelle, c’est un autre problème. Les libéraux de la vieille époque ont du ratter un truc, ou Hulot pourrait faire un beau petit carton.

A gauche, euh, à part le PS... disons que chez nous c’est un peu la déprime, Montebourg se fait priver habillement d’acccession à la candidature à la candidature... (p’têt’ voter Voynet, moi).

Ouais, Hulot piquera bien quelques voix à Ségolène. Chez les jeunes apolitisés qui votent socialiste. Ségolène plait surtout aux plus vieux, je crois.

A droite, quelques néoféodalistes et autres nationalistes vont bien trouver le moyen de pas voter de Villiers ou Le Pen, c’est toujours ça de pris... mais pas à Sarkozy.

Chez Sarkozy, autant voter Nicolas Sarkozy : Nicolas Hulot ferait très bien en ministre de l’environnement, le pauvre a eu le malheur de se faire tutoyer par le Ministre de l’intérieur, et inviter à le rejoindre, dans le parti-gouvernement qui dirige l’Etat et dont il est le chef. Je n’ai pas su comment Hulot avait accueilli l’annonce. Je le plains, pour ma part. Mais de la part de Sarkoy, je garderais plutôt Nicolas Hulot à TF1.