En réponse à :
" Au contraire des temps anciens, son pouvoir n’est plus alimenté par un arsenal répressif suffisamment craint pour être dissuasif de toute velléité contestataire, mais par la seule fourniture du « panem & circenses » de la civilisation industrielle, c’est à dire l’assistanat et la croissance économique«
Vous êtes trés fort avec deux assertions fausses en une phrase : L’Etat des temps anciens (trés vagues d’ailleurs, vous parlez de l’Antiquité, du Moyen-âge, de l’époque moderne ?) n’était pas basé sur l’arsenal répressif mais justement sur la capacité de garantir la sécurité aux habitants (le regroupement de l’habitat autour des chateau, des églises, construction de fortification autour des villes) et la fourniture de nourriture (La Révolution francaise a pour origine deux années agricoles catastophiques). D’ailleurs, vous utilisez l’expression »panem et circenses« qui caractérise l’Etat romain pour le calquer sur la civilisation industrielle, contradiction ?
Quand à souligner le caractère »pacifique" de la civilisation industrielle, je signale juste que nous n’avons jamais autant emprisonner qu’aujourd’hui. Seul la peine de mort et la torture diffèrent (et encore pas partout...)
Quand au reste, il n’y a que l’épaisseur d’une feuille de cigarette entre votre conception de l’Etat et celle proposée par les libertariens ; en sachant que vous comptez sur la solidarité entre les individus et ces derniers s’appuient sur l’égoisme de ceux-ci. Qui a le plus de chance de gagner à votre avis ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération