• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


(---.---.176.93) 10 août 2006 17:28

Pour en revenir au fond de l’article même qui traite de préférence nationale pour l’emploi, il faut savoir que cette préférence existe effectivement, c’est même une « exclusivité » : elle concerne les fonctionnaires (25 % des emplois).

Il est vrai que beaucoup d’organisations de gauche demandent la levée de cette préference...En plein accord d’ailleurs avec notre droite libérale...

Effectivement régulariser un étranger alors qu’il y a 5 millions de sans emplois , c’est un peu...incohérent... Faudrait il alors virer un « bon français » (comme dit l’autre raciste) pour lui donner sa place ?

Hilarant d’autant que le « bon français » en question peut être noir, musulman, homosexuel, et que l’étranger pourrait être un « blanc », un chrétien, un hétéro ...

Plus drôle encore : c’est dans la fonction publique (Education nationae tout particuliérement) que se récrute l’essentiel de la militance pro-immigrationniste (RSF n’est pas né par génération spntanée...) : rien d’étonnant, les immigrés ne pésent pas sur leur « marché du travail » comme ils pésent sur le secteur pivé...

Le jour où la préférence, ou l’exclusivité nationale sera levée sur la fonction publique (tout du moins celle qui n’est pas en contact « tendu » avec l’immigration, comme la Police par exemple), et où nos profs « humanistes », nos fonctionnaires des impôts « immigrationnistes », etc...se trouveront au chômage parce que qu’ils se seront fait piquer leurs emplois par des Maliens aussi compétents qu’eux payés 2 fois moins cher...Ce jour là vous me permettrez de sourire...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès